2016年05月26日
引き続き、3月議会の反対討論をアップします(今回は議員1号議案)
3月議会の反対討論をアップします。
今回は、議員1号議案「新城市議会の議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部改正」の議案に対する質疑と反対討論です。
質疑の主な内容は、以下のとおりです。
質疑
(1)議員の期末手当はいくら上がるのか、また、上がる主な理由を伺います。
(2)市民感情から言うと、自公政権が進める「アベノミクス」が、まだ、新城市内に経済効果として波及していない状況で、さらに、これから消費税の引き上げも来春に予定されている、そんな状況で、市民生活は、大変苦しいと思われます。
この状況で、僕は、市会議員の期末手当をあげるというのは、市民のみなさんの理解が、到底得られないと思います。
期末手当をあげないという「人勧凍結」という選択もあるわけですから、考えなおす必要はありませんか?伺います。
以上の質疑を踏まえて、議員1号議案の反対討論を全文掲載いたします。
・・・・
議員1号議案「新城市議会の議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部改正」の議案について、反対の立場で討論します。
日本共産党の浅尾洋平です。
この議案の主な内容は、「議員の期末手当の値上げ(報酬)」です。
私は、自民党・公明党の政治が生み出した「アベノミクス」が失敗したいま、実質賃金が下がり、景気も回復せず、生活と将来不安を抱える、新城市民の感情にあわないと思います。
私は、この、アベノミクスの失敗と、来春の消費税の増税を控えて、市民の生活が、いっそう苦しくなる中で、市職員はまだしも、市民の代表である市議会議員の、期末手当(報酬)の引き上げは、新城市民の理解を到底、得られないと考えます。
また、質疑のやり取りの中で、期末手当の引き上げを、表決権を持たない「全員協議会」で「全議員の意見としてまとめた」などと答弁されましたが、本会議での、正式な質疑や質問に答えないというのは、おかしな議会運営です。
質疑でのやり取りで、大変ビックリしたのは「全員協議会の議事録の内容をお答えすることは不可能です」という答弁でした。私は、こうした不透明な経過で、市会議員の期末手当の値上げをする提案をするのはおかしいと考えます。
こうした上でも、市民の理解はえられないと考え、私は、この議案は、中止・凍結するべきだと申し上げて、反対討論といたします。(3月18日)
・・・
反対3人 賛成14人
この議案の表決結果(写真↓)。

実は、この市会議員の手当て問題は、
3月定例会を報じた広報「議会しんしろ」の議案の内容や討論ページに取り上げられていません。
市民のみなさんに知らせたい、大事な議案や討論内容が掲載されていないのです。
「議会しんしろ」の編集委員は、以下の6人です(写真↓)。




・・・・
みなさんは、どう考えますか?
ご意見などお寄せ下さい。
今日もご訪問ありがとうございます。
今回は、議員1号議案「新城市議会の議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部改正」の議案に対する質疑と反対討論です。
質疑の主な内容は、以下のとおりです。
質疑
(1)議員の期末手当はいくら上がるのか、また、上がる主な理由を伺います。
(2)市民感情から言うと、自公政権が進める「アベノミクス」が、まだ、新城市内に経済効果として波及していない状況で、さらに、これから消費税の引き上げも来春に予定されている、そんな状況で、市民生活は、大変苦しいと思われます。
この状況で、僕は、市会議員の期末手当をあげるというのは、市民のみなさんの理解が、到底得られないと思います。
期末手当をあげないという「人勧凍結」という選択もあるわけですから、考えなおす必要はありませんか?伺います。
以上の質疑を踏まえて、議員1号議案の反対討論を全文掲載いたします。
・・・・
議員1号議案「新城市議会の議員の議員報酬及び費用弁償等に関する条例の一部改正」の議案について、反対の立場で討論します。
日本共産党の浅尾洋平です。
この議案の主な内容は、「議員の期末手当の値上げ(報酬)」です。
私は、自民党・公明党の政治が生み出した「アベノミクス」が失敗したいま、実質賃金が下がり、景気も回復せず、生活と将来不安を抱える、新城市民の感情にあわないと思います。
私は、この、アベノミクスの失敗と、来春の消費税の増税を控えて、市民の生活が、いっそう苦しくなる中で、市職員はまだしも、市民の代表である市議会議員の、期末手当(報酬)の引き上げは、新城市民の理解を到底、得られないと考えます。
また、質疑のやり取りの中で、期末手当の引き上げを、表決権を持たない「全員協議会」で「全議員の意見としてまとめた」などと答弁されましたが、本会議での、正式な質疑や質問に答えないというのは、おかしな議会運営です。
質疑でのやり取りで、大変ビックリしたのは「全員協議会の議事録の内容をお答えすることは不可能です」という答弁でした。私は、こうした不透明な経過で、市会議員の期末手当の値上げをする提案をするのはおかしいと考えます。
こうした上でも、市民の理解はえられないと考え、私は、この議案は、中止・凍結するべきだと申し上げて、反対討論といたします。(3月18日)
・・・
反対3人 賛成14人
この議案の表決結果(写真↓)。

実は、この市会議員の手当て問題は、
3月定例会を報じた広報「議会しんしろ」の議案の内容や討論ページに取り上げられていません。
市民のみなさんに知らせたい、大事な議案や討論内容が掲載されていないのです。
「議会しんしろ」の編集委員は、以下の6人です(写真↓)。




・・・・
みなさんは、どう考えますか?
ご意見などお寄せ下さい。
今日もご訪問ありがとうございます。
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。